ДТП с пострадавшим

Назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого в совершении ДТП с пострадавшим

Гражданка <ФИО>, обвинялась в том, что управляя автомобилем «ПЕЖО», выезжая на перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги, в нарушение требований п. 13.3. ПДД РФ, а также знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступила дорогу автомобилю «Фольксваген», под управлением водителя <ФИО>. В результате допущенных <ФИО> нарушений произошло столкновение автомобилей. При этом водитель автомобиля «Фольксваген» <ФИО> получил многочисленные травмы, которые были квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью. Данное деяние гражданки <ФИО> было квалифицированно по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

За защитой <ФИО> обратился в Адвокатское бюро «Продвижение».

После анализа материалов дела и судебной практики по данной категории уголовных дел адвокатом Завьяловым А.Г. была выработана стратегия защиты <ФИО>, результатом реализации, которой должно было быть прекращение уголовного дела с назначением <ФИО> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Адвокат провел переговоры с потерпевшей стороной, в результате которых стороны пришли к компромиссу относительно размера компенсации вреда причиненного преступлением.

Адвокатом было подготовлено ходатайство о приращении уголовного дела, собраны положительно характеризующие <ФИО> документы. Потерпевшей стороной так же были подготовлено ходатайство о прекращении уголовного дела.

Суд учел, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, преступление совершено <ФИО> впервые, вину свою она признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, подсудимая имеет только положительные характеристики, потерпевшему компенсирован причиненный преступлением вред.

Несмотря на возражения помощника прокурора судом, уголовное дело в отношении <ФИО> было прекращено с назначением <ФИО> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.