Переквалификация обвинения по делу о покушении на сбыт наркотических средств в значительном размере

Гражданка <ФИО>, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. При личном досмотре у нее были обнаружены 13 свертков с марихуаной. На мобильном телефоне были у <ФИО> имелись фотографии тайников с наркотическими средствами. Кроме того в отношении <ФИО> сотрудниками полиции проводились оперативные мероприятия – прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых, по версии полиции, <ФИО> договаривалась о продаже наркотиков. После задержания сотрудниками полиции у <ФИО> были отобраны объяснения, в которых <ФИО> призналась в покушении на сбыт наркотических средств.
За защитой родители <ФИО> обратились в Адвокатское бюро «Продвижение». Родители <ФИО> пояснили, что их дочь ранее судима за хранение наркотических средств, и полиция действуя предвзято пытается обвинить их дочь в том чего она не совершала.

После анализа материалов дела и судебной практики по данной категории уголовных дел адвокатом Марковским А.С. была выработана стратегия защиты <ФИО>, результатом реализации, которой должно было быть переквалификация обвинения <ФИО> с покушение на незаконный сбыт наркотических средств на незаконное хранение наркотических средств.

По заявлению адвоката из доказательств были исключены признательные объяснения <ФИО>, так как они были получены без участия адвоката. Кроме того, <ФИО> в момент дачи указанных объяснений находилась в состоянии наркотического опьянения.

На следствии и в суде сторона защиты указывала, что <ФИО> приобрела наркотические средства для личного потребления, а не для продажи.

Касаемо фотографий на телефоне сторона защиты поясняла, что это фотографии тайников, из которых <ФИО> забирала приобретенные ею для личного потребления наркотические вещества.

Во время судебного следствия судом были изучены записи телефонных переговоров <ФИО> с неустановленным лицом. По версии стороны обвинения речь шла о продаже наркотических средств. Однако благодаря грамотно выстоянной адвокатом тактики допроса подсудимой <ФИО>, защите удалось убедить суд, что в указанном телефонном разговоре речь шла о возврате долга.

В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия <ФИО> как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и просил назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца.

Сторона защиты просила квалифицировать действия <ФИО> как незаконное хранение наркотических средств.

Суд при постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение <ФИО> в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, основано на предположении и квалифицировал действия <ФИО> как незаконное хранение наркотических средств. <ФИО> было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.